“防卫合作”表象下的霸权合谋

4月的东亚，正值阳光明媚的春天。可是在东瀛日本，樱花阵阵飘落后却泛起一缕阴霾，这股政治瘴气随着日本国会中喧嚣气氛逐步升腾，终于扩散为笼罩在亚洲上空的一片乌云。

4月27日，日本众议院通过了与《新日美防卫合作指针》配套的三个相关法案。在《确保日本周边地区安全法案》、《自卫队法改正案》和《日美相互提供物资、劳务协议案》议案中，国会以法律形式确认了日本在“周边地区发生紧急事态时”，向美军提供所谓“后方支援”并以“周边地区”这种模棱两可的表述把整个亚太地区纳入自己的“防御范围”的视野。

众所周知，以“安全保障条约”为基础的美日军事同盟是冷战时期的产物。冷战结束后，美国需要同日本继续联手控制亚太安全事务，而日本更是极欲凭借自己拥有的经济、科技实力去填补“政治真空”。于是，从1995年起美日不断对同盟关系重新定义，1996年4月两国签署了《日美安全保障联合宣言》，并以此为基础于1997年制定出《新的日美防卫合作指针》。其后，日本右倾势力肆意夸大东亚存在的安全危机，要求扩大日本在国际安全方面发言权。经过数年酝酿与炒做，现在终于把日本插手别国事务的企图用法律形式固定下来。由此，急于提升地区安全战略地位的日本，今后尽可以不断加快走向政治大国和军事强国的步伐。

日本通过《新日美防卫合作指针》的相关法案，给亚太地区安全蒙上了一层阴影。尤其是当北约在巴尔干半岛公然武装干涉一个主权国家内政之时，日本以立法方式确认同美国扩大军事合作，更引起世人的普遍关注和忧虑。人们不禁要问：这是否是落实美国全球战略中“同时打赢两场战争”的配套行动？美日两国在军事安全上的合作是否是北约东扩在亚洲的翻版？无论日本政府怎样遮掩、解释，一个不争的事实是，在新世纪即将到来之际，强化双边军事同盟联手控制地区安全的做法，显然是与世界人民要求和平与发展的潮流背道而驰的。

毋庸讳言，世纪之交的亚太地区依然存在许多对立和争端。以和平对话方式协调解决国家间的利益矛盾，寻求经济发展与政治安全的利益平衡点仍然是迫在眉睫的课题。但是，亚太的安全取决于各国的共同努力，亚洲人民更不会接受君临地区安全的“国际宪兵”。以强权干涉地区事务，到头来只会增加地区的不稳定因素。而且，日美同盟自身带有明显冷战思维的遗痕，“防卫”合作范围扩大到整个亚太地区，将在一定程度上唤起以往的意识形态对立。美日一些势力图谋把我国台湾纳入“防卫”范围、粗暴地干涉我国内政的做法，将助长台独势力的气焰，这是中国绝对不能容许的挑衅行为，中国人民决不会等闲视之。

日本用“后方支援”来淡化对美国提供军事合作出兵干涉别国事务的色彩。但一个显见的事实是，现代高科技战争与冷兵器时代拼杀有着根本区别。在远程攻击已经在很大程度上消除了“前方”同“后方”差异的现代军事行动里，所谓“后方支援”实际上就是参战！更何况日本为美军提供作战、情报和后方支援的军事合作，已经使日本从过去接受美国保护转为配合美军行动。日本的地位从“盾牌”变为“长矛”以后，势必引起亚洲人民，尤其是曾经遭受日本军国主义蹂躏的东亚各国人民的普遍警觉。为了避免历史重演，爱好和平的人们也只能时刻准备捍卫自己国家的独立和主权。其结果，必定会加剧地区的紧张局势，日美军事同盟的消极作用是十分明显的。